Перевыборы: Кто, если не Вилкул?
В это уникальное время, когда градоначальник оторвал одно полужопие от мэрского кресла, но при этом крепко держится за него всей плоскостью второй своей мэрзкой половины, предлагаю поразмыслить: кто, если не он?
Сейчас по вечерам на страницах сайта «Первый Криворожский»
выходит цикл публикаций «Мэрский расклад: взгляд наблюдателя»
в которых автор (не я) разъясняет свою точку зрения касаемо всех возможных
кандидатов на пост городского головы.
Эти публикации в первую очередь интересны тем, что погружают
читателя в малоизвестные исторические реалии постсовкового периода жизни в
Кривом Роге.
К примеру, как утверждает автор цикла статей на 1kr.ua, Александр Вилкул оказывается-таки
эффективный менеджер на двух ГОКах, где он ранее работал. Что-то он там внедрял
и развивал. После догрузом въехал в парламент вместе с Ринатом Ахметовым.
Не сочтите меня скептиком, но всякий раз, когда кто-то мне
говорит, что он что-то делает, лучшее из возможного, задаюсь логическим
вопросом: а какой нынче день на календаре? То есть, когда в 21 веке дырку от
канализационного люка закрывают железобетонной плитой и кичатся этим – полный бред.
Так и ГОК-ами, на
которых работал Александр Юрьевич. Что-то я не слышал, чтобы люди из США ехали
работать к нам, так как «Сашка» создал все условия. Нет, то, что он сделал
Рината Ахметова богаче – факт, иначе он бы с ним не панькался, но никак не
работяг и народ в целом.
Ладно, отклоняемся от темы. Еще раз: настоятельно рекомендую
прочесть цикл публикаций на 1kr
под названием «Мэрский расклад: взгляд наблюдателя». Сегодня вечером выйдет
часть про Сашку Вилкула где о нем расскажут более подробно, надеюсь (сам еще не
читал).
Вернемся к кандидатам и раскладам на кресло главы Кривого
Рога в период 2017-2020 год.
Прежде всего, не следует отбрасывать вариант, что Дедушка
Вилкул никуда не денется. Сашка с Ахемтовым могут «порешать», дать Порошенку то,
от чего он не сможет отказаться: «заводов, пароходов», и гарант усмирит своего «цепного
пса» (если кто не понял – отсылка к Оруэлу. Словом, кто читал «Скотный Двор»,
тот поймет).
Так что, не следует спешить списывать европейского
хозяйственника со счетов. Но если таки да, то?
Вариантов не так уж и много: те же, кто был на прошлых
выборах +\- пару новых лиц.
С кого бы начать? Давайте с любимого всеми Николая
Колесника. Его часто ко мне приписывают, как работодателя или спонсора, так
почему бы не порадовать читателей и хейтеров начав именно с него?
Николай Юрьевич, кем бы он ни был в прошлом, сейчас
позиционирует себя довольно справедливой личностью, борцом за правду, если
позволите. Так это или нет – не знаю, но старается он изо всех сил и это
похвально.
Он может не быть святым человеком, как и каждый из нас, но
то, что он пытается изо всех сил (ну или не всех, бережет запасы) победить
смуту в городе и стране – факт.
К тому же, как мне кажется, Колеснику прикрывает спину Днепровская команда 2014 года во главе с Коломойским и Корбаном, что увеличивает его шансы в разы.
К тому же, как мне кажется, Колеснику прикрывает спину Днепровская команда 2014 года во главе с Коломойским и Корбаном, что увеличивает его шансы в разы.
Сможет ли он стать городским головой? Думаю, маловероятно.
Как бы обидно это не звучало, но либо он сам не захочет, либо не дадут
обстоятельства. Хотя, думаю, было бы здорово и, как минимум, интересно.
Вспомнить хотя бы его выходку с кофе во время сессии, когда он встал и «тупо пошел за кофе в «парламентский» кафетерий», как это позволяют себе делать нардепы в «Раде».
Эта, быть может в очень мелкой степени, хулиганская выходка
мне пришлась по вкусу, особенно если учесть отношение автора к происходящему на
сессиях циничному фарсу «сильной команды».
Были бы уместны подобные поступки если бы Николай Колесник
стал мэром? Почему нет? Но только после того как наведет порядок со всеми
горисполкомовскими управлениями.
Мне часто говорят, что я ничего про него не пишу, не «вывожу
на чистую воду» его дела. Так он ведь не чиновник, с налогов моих по ресторанам
не ходит. Станет мэром – буду писать.
Еще в «эфире» упоминается кандидатура Константина Усова как потенциального мэра Кривого Рога. Если вдруг
это произойдет, господа, буду первым кто скажет, что все мы про….али. Почему?
Потому что мне кажется (есть источники о которых ну никак не
могу сказать), что Константин имеет «дружбу» с членом семьи нынешнего
градоначальника. Говоря «дружбу» я имею ввиду финансовый интерес, а не то, что
могли подумать раскрепощенные умы осведомленных читателей.
Усов конечно старается, «делает» окна, ремонтирует что-то
там и при этом не забывает хвалить себя за это. Вы спросите: что в этом
плохого? Отвечу то, что мне с детства говорила мама: твори добро тайно.
Константина Глебовича в Раду посадил народ для чего? Чтобы тот помогал избравшим его, делал их жизнь лучше, проще и комфортнее. Возможно именно это он и делает, но зачем при этом кичиться результатами? Мне кажется, люди сами должны их видеть, а не читать со страниц газет и билбордов.
Константина Глебовича в Раду посадил народ для чего? Чтобы тот помогал избравшим его, делал их жизнь лучше, проще и комфортнее. Возможно именно это он и делает, но зачем при этом кичиться результатами? Мне кажется, люди сами должны их видеть, а не читать со страниц газет и билбордов.
Будет ли Константин Усов мэром? Думаю, у него шансов меньше,
чем у Николая Колесника.
Еще есть вариант, что за 500 гривен или гречку бабушки в
Кривом Роге изберут мэром Александра
Вилкула. Если так – это будет феерично. Мы вновь все сможем посмотреть на «карусели»
и ромов, которые таборами будут ютиться в тесных избирательных участках.
Смотреть на «проплаченные» выборы, какие делают Вилкулы, это
сродни тому, как смотреть на летящую в тебя дорогущую иномарку. Ты, вроде как,
и понимаешь неизбежность, но успеваешь хоть на миг насладиться прелестями
дизайнерской мысли и инженерного гения.
Нет, Саша Вилкул
не иномарка – он скорее печальная неизбежность, иномаркой в этой аллегории выступает
процесс циничного спектакля, в котором по лучшим кремлевским традициям делаются
выборы. Удивляет не то, что всех держат за дураков и обманывают как дворовую
шпану, а то, что при этом фальсификаторы делают мину, будто бы: «вы чего, все по-честному
и иначе быть не может».
Колесник, Усов,
Вилкул мл. Кто еще? Думаю, это может быть Константин Павлов. Все по той же до боли известной схеме он может «залететь»
в мэрию и занять липкое кресло городского головы. Для него, думаю, это даже не
будет стоить дорого.
Во-первых – еще, наверное, остались «крохи» от черной
бухгалтерии регионов. Во-вторых, что и так понятно, никуда не делся бюджетный
инструмент: эдакий разводной ключ из педагогов, медсестер и исполкомовских
клерков с заводчанами, которых нагнут или подкупят за гроши, вшивые пять
баксов, и те пойдут разносить смуту агитации, рассказывать про сделанные дороги
и умалчивать про украденные деньги.
Мне искренне жаль таких людей, в тайне мечтающих жить в
нормальной стране, но продающих свои идеалы по дешевке. Хотя, чего их жалеть –
сами ведь сделали этот выбор оправдываясь необходимостью, голодом или страхом.
Павлов Константин, по моему мнению, имеет чуть больше
шансов, чем выше перечисленные граждане, так как «заедет» и горисполком, если
решится, по уже проторенной дорожке и смазанным «Вилкуловской пятихаткой»
рельсам.
Как жителя Кривого Рога меня это угнетает, как журналиста,
занимающегося проведением антикоррупционных расследований – радует, так как работы
точно не убавится (хоть и хотелось бы писать о том, как город развивается, как
роботы по улицам ходят, как изобретают в Кривом Роге лекарство от рака или
получают победы на конкурсах ландшафтного дизайна наши парки и скверы).
Еще одним вариантом может стать Сергей Маляренко. Нет, он не
займет кресло мэра в привычном смысле, но может стать исполняющим обязанности и
до следующих выборов заменять его.
Думаю, это наилучший вариант так как считаю Сергея
Маялеренко хоть и не святым, но более вменяемым (внушаемым, или тем, кто может
прислушаться) чем остальные. Думаю, он не «пропил» совесть и таки волнуется за
происходящее в городе. В его глазах я часто видел стыд за происходящее вокруг
него.
Если будет Маляренко – демократические силы смогут
подготовить достаточно прочный бекграунд для вхождения в совет достойного мэра.
Сейчас у вас должен был возникнуть вопрос: а кто же он, этот
достойный мэр?
Признаюсь честно, у меня нет прямого ответа на этот вопрос,
но думаю, что знаю решение. Оно не будет популярным и точно не понравится всем,
но уверен – решит проблему и исправит ситуацию в целом.
Прежде всего, нам наконец то нужно избавиться от слова «власть»
осознав, что ни Вилкул ни Порошенко ни кто бы то ни был другой не является над
нами властью. Просто тупо не является. Мы, народ, и есть власть в нашей стране.
После того как все мы это поймем, должно прийти осознание
ответственности за свою страну, свой город и свой народ, ведь все мы, каждый из
нас часть великого целого.
Да, возможно, сейчас нет самого честного и достойного
кандидата, который не будет нас обманывать, обворовывать, лицемерить и который
не «свалит» в Европу при первом испуге. Но я более чем уверен, что среди
полумиллионного города есть такой человек, который сможет удовлетворить наши
желания.
Мы можем его найти, ведь он уже среди нас. Все, что для
этого нужно – понять, что быть мэром или президентом – такая же работа как
везде, как в магазине или на складе.
Когда человек устраивается на работу – ему назначают
испытательный срок в несколько месяцев. Почему этого не делают с мэром или
президентом? Почему мы терпим пять лет и даем этим людям возможность разрушать,
молчаливо наблюдая этот декаданс?
Если мы, народ, и есть власть в стране – мы в праве
требовать изменения законов, назначения испытательных сроков и выгонять
недостойных. Нужно лишь понять, что мы это можем и инструмент реализации
найдется сам.
Ах, да. Совсем забыл, есть же еще Юрий Любоненко, как
кандидат на мэрское кресло. О нем я даже говорить особо не хочу, лишь скажу что
его компания делает в городе дороги, ямы на которых появляются быстрее, чем он
успевает потратить десятки миллионов из нашего бюджета.
Делал бы норм дороги, чтобы держались десятилетиями – прямо бы
показал, что чего-то стоит как управляющий городом человек. Если СБУ словила «Весташляхбуд»
на «мутке» в 50 миллионов, то вопрос времени (или желания СБУ) словить на
выводе бюджетных средств.
P.S. Еще есть Светлана Сова. На прошлых
выборах я голосовал за нее, но почему-то она мне кажется слегка отстраненной. Ведет себя в
горсовете несколько пассивно (не пассивнее оппо депутатов или предателей, но все же).
Члены ее команды куда более полезны городу. Тот же Немченко и Морозов врываются в глотку коррупционно-бюрократической машине горсовета куда сильнее, чем Светлана, хотя от нее я ждал многого. Но это еще не конец ведь, и я надеюсь, что она еще покажет себя.
Если на грядущих выборах будут описанные выше кандидаты, но вероятно снова проголосую как в прошлый раз.
Члены ее команды куда более полезны городу. Тот же Немченко и Морозов врываются в глотку коррупционно-бюрократической машине горсовета куда сильнее, чем Светлана, хотя от нее я ждал многого. Но это еще не конец ведь, и я надеюсь, что она еще покажет себя.
Если на грядущих выборах будут описанные выше кандидаты, но вероятно снова проголосую как в прошлый раз.
Комментарии