Патрульные превысили полномочия? Запись боди камеры копов

Во вторник, 21 февраля, в Покровском районе Кривого Рога инспекторы патрульной полиции Кривого Рога остановили водителя на автомобиле Lincoln. 

Причиной остановки было названо нарушение пункта 18.1 правил дорожного движения, точнее, не было названо.

Инспектор полиции подойдя к водителю не представился, не поинтересовался его самочувствием, а сразу спросил: «почему нарушаем?».

Многие автомобилисты могут вспомнить этот характерный вопрос, который едва ли не всякий раз задавали инспекторы государственной автоинспекции.

То есть, забывая о презумпции невиновности, о том, что всякое нарушение закона или правил прежде следует доказать, копы, сродни «мусорам», начинают свой диалог с обвинения.

Рассмотрев более детально видео, которое любезно предоставил водитель, можно заметить несколько любопытнейших вещей.

Прежде всего то, что в момент движения Lincoln по автодороге аккурат на разделительной полосе стоит пешеход. Блюстителей закона и порядка жизнь и здоровье этого пешехода заботят мало. Хотя не нужно быть ястребом, чтобы заметить, что автомобильный поток проносится в нескольких десятках сантиметров от стоящего по центру дороги человека.

Ладно, пусть жизнь того пешехода ничего не стоит, тогда давайте посмотрим, на то, как «троечники»-копы бросились защищать другого пешехода, движущегося по правилам, по зебре.

Прежде всего, это оценочное суждение, но на видео видно, что автомобиль Lincoln движется со скоростью едва ли доходящею до допустимых в городе 60-ти киллометров в час. Второе – это шести полосная автодорога по три полосы в каждом направлении. Пешеход едва доходит до центра, шагов пять остается до того, чтобы оказаться на стороне движения Lincoln, и шагов десять-пятнадцать до непосредственной близости с ним.

При этом сам Lincoln движется. Ну, то есть, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: пешеход может оказаться под колесами автомобиля лишь если бросится под них галопом. В таком случае, исход всегда будет один: ни этот, так другой таки на него наедет.

Но это не та ситуация, в этой ситуации все куда прозаичнее. Не знаю как кого, но меня в автошколе учили пропускать пешехода, который находится на вашей полосе движения. Копов, вероятно, учили другому.

Что же остается в сухом остатке? Гражданин со своей супругой  и двухмесячным младенцем ехали в больницу. Обремененные жетоном копа, но не обремененные интеллектом и знаниями законов и правил патрульные решили, что водитель нарушил.

Давайте все честно признаемся, что каждый расстраивается, когда что-то идет не так, как нам бы того хотелось: если вы диктуете кому-то кто, как вы думаете, ниже вас рангом свои условия, а он не выполняет их – хочется добиться своего любой ценой? Ну или хотя бы огорчиться)

Вы можете признаться себе в этом, а можете проигнорировать, но против психологии никуда не попрешь, как и против социального неравенства с ранних лет и как следствие наше общество рождает «мусоров».

О том, откуда берется зарплата для полицейских я рассказывал в этой публикации.

Очень хочу ошибаться, но мне кажется, что подобного рода властные полномочия зачастую нужны тем, кто жаждет за чужой счет самоутверждаться.

В видео четко видно, как патрульный командным голосом требует водителя выйти из автомобиля. Одного меня посещает логический вопрос: зачем? Ведь стекла не тонированы, видно, что в машине девушка и младенец. Какую такую угрозу может нести водитель, что ему необходимо выходить из автомобиля?

Изначально я не собирался придавать этому вопросу подобного значения. Причиной этому послужило мнение одного, как он считает, сверхавторитетного человека. На своей странице в социальной сети гражданин высказывается в поддержку полицейских.

Если речь идет о квалифицированном, профессиональном полисмене, знающем и четко соблюдающем закон – в этом нет ничего зазорного, поддерживать его.

Но, как в данной ситуации, когда обсуждение затрагивает профнепригодных объектов внебрачной любви правоохранительной системы, поддерживать их и защищать = выступать против свободного, уважающего себя общества.

Давайте прежде уясним: мы, налогоплательщики, жители Украины, согласно конституции единственный источник власти в стране. Ни полисмен, ни его начальник ни даже, мать его, президент не может вам указывать как следует поступать, выходить из автомобиля или не выходить из него!

Покуда вы платите налоги, существует государство, а на востоке всходит Солнце, все граждане, получающие деньги за оказание услуг по обеспечению функционирования государства ваши наемные рабочие.

Можно долго разводить эту полемику, и пытаться разубедить людей, симпатизирующих профессионально непригодным сотрудникам полиции, как и тех, кто поддерживал и продолжает поддерживать «Беркут», разгонявший студентов с Майдана, но суть то от этого не изменится.

Ницше учил меня избегать рабской морали, убеждая становиться сверхчеловеком. Пусть не все то, о чем он говорил следует брать на вооружение, но о том, что идя к женщинам следует взять плетку и о том, что нужно избегать рабской морали обязательно пригодится в жизни.

Имеющий зрение да увидит, умеющий мыслить да осмыслит, что каким бы ни было правонарушение – любой человек невиновен, пока его вина не будет доказана.

У меня все.